产品案例

公共部门忧虑其不能操控社区太阳能

来源:http://bkqpz.cn 责任编辑:环亚ag88手机版 2018-10-10 07:42

  公共部门忧虑其不能操控社区太阳能

  公共部分喜欢太阳能。或许至少他们喜欢公共事业规划太阳能,即他们能够经过购电协议持有或操控的装置项目。可是,跟着与净动力计量奋斗日益闪现,公共部分忧虑其不能操控。

  一些州和一些公共部分日前欣然接受社区太阳能,尤其在美国西部。毫无意外地包含科罗拉多州,在某种程度上是由于其太阳能园区法案(SolarGardensAct),现已见证了社区太阳能的蓬勃开展。

  上个月底的时分,现在已提交立法机关的加利福尼亚州两个社区太阳能法案经过要害票选。AB1014在递送参议院之前以49比15的投票成功经过,而议会将在本月审议SB43。

  太阳能电力协会(SEPA)与州际可再生动力委员会(IREC)正在亲近盯梢各州的社区太阳能。首要趋势从其矩阵中很简单发现:社区太阳能首要由合作社及市政公共部分推进。

  除了科罗拉多州,XcelEnergy事实上擅长于为其客户带来社区太阳能,许多投资者持有的公共部分好像正在与同享概念奋斗,甚至在加州。

  圣地亚哥煤气电力公司(SDG&E)可能最忧虑住所太阳能在其领域内开展。本年早些时分,SDG&E智能电网部总监LeeKrevat表明,该公共部分看到房顶太阳能的爆炸性增加,年增加率为40%左右。他表明,上一年七月,SDG&E新增装置项目达四百个,三月装置项目有七百个。天晓得本年七月的装置率将会怎么。

  SDG&E一直是一个先驱者,向加州公共事业委员会(CPUC)递送两个试点方案太阳能并网的提议。SDG&E发言人表明:SDG&E支撑太阳能,并信任太阳能发电关于任何想要它的客户是担负得起并易于取得的。SDG&E支撑同享可再生动力方案的概念,该方案是精心打造的,正在争夺经过咱们在CPUC的未决请求为咱们的客户执行这样一个挑选。

  咱们信任关于此类方案而言,这是一个最佳方法,由于其并不需要本钱搬运或在为非参加客户带来财政担负。本钱搬运是一个可疑的争论点。共用部分宣称,社区太阳能,如净动力计量,将本钱搬运到非太阳能客户身上。可是依据在他们一边。

  上一年十二月,斯坦福大学公共方针剖析师发布一份陈述,关于一份失利的同享可再生动力立法SB843。太平洋煤气电力公司宣称,该法案将全州四十亿美元的本钱从参加者向非参加客户搬运,关于其客户而言是十七亿美元。

  作者在《社区太阳能方针剖析:加州开展》(AnalysisofCommunitySolarPolicy:DevelopmentsintheStateofCalifornia)中写道:对立社区太阳能的首要论据,尤其是公共部分提出时,是拟议的税率结构创造出不公平、经常是后退的本钱搬运。

  可是他们总结道:依据该立法,搬运到其他公共部分客户的本钱,如果有的话,应该微乎其微……任何本钱搬运大大低于净动力计量现状带来的成果。